Basic HTML Version
10
Keramický zpravodaj 28 (1) (2012)
Využitie metodiky vyšetrovania stavebných
konštrukcií pri stanovení príčin poruchy podlahy
(Utilizing the methods of investigating building constructions for determining the causes of faults of floors)
Naďa Antošová
1
Abstrakt
Vrstvy podlahovej konštrukcie musia tvoriť jeden konštrukč-
ný celok. Realizácia podlahových konštrukcií sa v praxi
mnohokrát považuje za relatívne nenáročnú až jednodu-
chú technológiu. Skúsenosti z praxe však svedčia o opa-
ku. Osobitné nároky počas realizácie konštrukcie podláh
sú kladené najmä na realizáciu a kontrolu kvality podkladu,
jeho rovinnosti a predovšetkým prípustného množstva vlh-
kosti. Príspevok sa zaoberá konkrétnym prípadom poruchy
podlahy. Závery z určenia príčin poruchy upozorňujú širokú
stavebnú prax na dôsledky pri zanedbaní technologických
zásad realizácie nášľapných vrstiev podláh na anhydrito-
vých liatych podkladoch.
Kľúčové slová
podlahová konštrukcia, nášľapná vrstva, keramická dlažba,
anhydritový poter, porucha prídržnosti dlažby, vyšetrovanie
stavebných konštrukcií
Abstract
Layers of a floor must form a constructional whole.
Realization of floors is in practice often considered as re-
latively simple or even the easiest technology. However,
real experiences prove otherwise. High demands during
construction of floors are mainly on realization and quality
control of floor base, its planeness and above all allowable
amount of moisture. The paper is concerned with a specific
case of a a floor fault. The conclusions of the defect cau-
se determination warn wide range of construcion practice
against neglecting technological rules of floor finishes rea-
lized on anhydride monolithic base.
Keywords
floor, floor finish, ceramic tiles flooring, anhydride screed,
fault of floor cohesion, building constructions investigating
Úvod
Liaty anhydritový poter je spravidla celistvá podlaho-
vá vrstva vyrobená z tekutej zmesi anhydritového spo-
jiva, piesku, vody a plastifikátora, ktorá sa voľne rozlieva
po podklade s využitím samovyrovnávacieho efektu.
Prísadami sú obyčajne sírany kovov, ktoré umožňujú hyd-
ratáciu anhydritu (síran vápenatý) s vodou na sádrovec.
Požiadavka na vlhkosť vytvrdnutých liatych podkladov
z anhydritu je najviac 1% hmotnosti. Pri takejto vlhkosti je
možné na vytvrdnutý povrch klásť všetky druhy podlaho-
vín vrátane podlahových krytín s vysokým difúznym od-
porom, pričom sa predpokladá, že zostatková vlhkosť by
nemala byť dôvodom k porušeniu/nedodržaniu funkčných
požiadaviek kladených na hotovú podlahu.
Predmetom príspevku je prípad poruchy prídržnosti kera-
mickej dlažby v priestoroch pavlače polyfunkčného domu
v Bratislave, kde približne po šiestich mesiacoch od realizá-
cie došlo k poruche –kohézii, čiže „odutiu“ vrstiev keramic-
kej dlažby. Príčinami nedostatočnej prídržnosti nášľapnej
vrstvy podlahy sú v zásade takmer vždy nedostatky v spô-
sobe realizácie, zanedbanie kontroly kvality realizácie, prí-
padne v zámene materiálov [9]. Ojedinele sa príčina vysky-
tuje v nedostatkoch návrhu konštrukcie skladby podlahy.
Hľadanie príčin vzniku poruchy vyžaduje precízne vyšetro-
vanie, štúdium materiálov stavebnej dokumentácie, techno-
logických predpisov, technických listov, ako aj diagnostiku.
Pri postupe a analýzach problému je využitá všeobecná
metodika vyšetrovania porúch stavebných konštrukcií. Me-
tódy štúdia, hľadania príčin sú aplikované na konkrétny prí-
pad, s dôrazom na diagnostiku a štúdium chemizmu a mik-
rochemizmu vzoriek.
1. Charakteristika problému
Podlaha pavlače na 3. NP sa nachádza v chránenom celo-
presklenom priestore, s možnosťou prirodzeného vetrania,
s orientáciou na východ. Tvorí strop nad pavlačou na 2. NP,
ktorá je taktiež chránená pred poveternostnými vplyvmi zo
všetkých strán zasklením. Šírka pavlače je 1,6 m
2
, dĺžka
28,0 m a celková plocha približne 44 m
2
. Podklad podlahy
bol v mieste styku so zvislou obvodovou stenou dilatova-
ný pružným pásikom z miralonu, v mieste styku s preskle-
nou časťou fasády dilatácia nebola realizovaná. Nášľapná
vrstva je dilatovaná, škáry sú vyplnené pružným tmelom, di-
latácia je vedená kolmo na väčší rozmer pavlače, počet di-
latačných škár 6 na dĺžku pavlače je v súlade s normovými
požiadavkami [2] [3].
1.1 Projektová dokumentácia
Podľa projektovej dokumentácie bola v priestoroch pavlačí
navrhnutá podlaha v skladbe:
•
keramická dlažba protišmyková, nenasiakavá, mrazu-
vzdorná, formát 400x400 mm, hr. 8 mm,
•
lepiaca malta – 2 mm,
•
betónová mazanina B20 vystužená sieťovinou do spádu
– 40 mm,
•
separačná vrstva Typar – 0,5 mm,
•
extrudovaný polystyrén – 50 mm,
1
Naďa Antošová, Ing., PhD., Katedra technológie stavieb, SvF, STU Bratislava