Basic HTML Version
18
1
Všianský Dalibor, Mgr., Výzkumný ústav stavebních hmot a.s.,
Hněvkovského 65, Brno, 617 00, 543529219, vsiansky@vustah.cz
2
Gregerová Miroslava, Doc., RNDr., CSc., ÚGV PřF MÚ,
Kotlářská 2, Brno, 611 37, 549493981, mirka@sci.muni.cz
METODOLOGIE STUDIA HISTORICKÉ I SOUČASNÉ KERAMIKY
(Methodology of historical and modern ceramics examination)
DALIBOR VŠIANSKÝ, MIROSLAVA GREGEROVÁ
Vzorek
počátek měknutí [°C]
bod tání [°C]
počátek tečení [°C]
K 1 přehřívák
1300
1320
1330
K 1 přihřívák
1280
1310
1320
K 2 přehřívák
1280
1300
1320
K 2 přihřívák
1300
1310
1330
Tab. 7
Body měknutí, tání a tečení
Z tabulky je zřejmé, že všechny stanovené parametry se
pohybují okolo 1300 °C, což je cca o 700 °C výše než
dosahuje teplota páry vystupující z přehříváků i předehřívá-
ků. To znamená, že jejich vznik není ve významné míře
možné očekávat v dalších částech obou diskutovaných
prostorů. Tvorba nánosů se proto bude soustřeďovat do
oblasti s nejvyšší teplotou spalin. Taktéž tání nánosů
a s tím spojený možný jejich transport do níže položených
části výměníků nelze předpokládat.
5. Závěr
Provedený rozbor úsad z přihříváků a přehříváků kotlů K1
a K2 vypovídá, že úsady vznikly z popelovin uhlí, nejprav-
děpodobněji z jeho jílovitých složek a pyritických minerálů
a ze síranu vápenatého, který vzniká jako produkt odsíření
z vápence a oxidu siřičitého.
Předpoklad, že vznikly zejména ze spalované biomasy, se
nepotvrdil.
Poděkování: Část výzkumných prací byla provedena v rám-
ci projektu 6046137304 MŠMT ČR a MSM 6046137302.
Literatura
[1] Berkowitz N.: The chemistry of coal, Elsevier, Amste-
rodam-Oxford-N.York-Tokyo (1985)
[2] Noskievič P.: Spalování uhlí VŠB Ostrava (1993)
[3] Tsai S.C.: Fundamentals of coal benefication and utiliza-
tion, Elsevier, Amsterodam-Oxford-N.York-Tokyo (1982)
[4] ČSN 44 13 59 Stanovení tavitelnosti popela
Recenzent: Ing. Jaroslav Stoklasa, Ph.D.,
Chemcomex Praha, a.s.
Abstrakt
Na příkladu tří odlišných skupin keramických artefaktů je
demonstrována aplikace několika metod vhodných pro
studium historické i současné keramiky. Jedná se o metody
umožňující zpětnou identifikaci surovin a procesu výpalu
keramiky – optickou a elektronovou mikroskopii a mikroa-
nalýzu (SEM/EDX), rtg-difrakční (XRD) a chemickou analý-
zu a experimentální výpaly. Zvláštní důraz je kladen na
vysokoteplotní rtg-difraktometrii. Příspěvek prezentuje
výsledky petroarcheologického studia tzv. loštické kerami-
ky a dvou skupin pozdně neolitické keramiky z horní
Mezopotámie. Pomocí experimentu ověřuje vliv granátu
na vznik “puchýřků” na povrchu loštických pohárů a zabý-
vá se identifikací provenience a teplot výpalu neolitické
keramiky.
Základem příspěvku je přednáška z 13. konference Výz-
kumného ústavu stravebních hmot, a.s. Ekologie a nové
stavební hmoty a výrobky 2009.
Klíčová slova
historická keramika; provenience; technologie; petrogra-
fie; mikroskopie; rtg difraktometrie; chemická analýza
Abstract
The application of several methods is demonstrated on
the examples ofexamination of three various groups of
pottery artifacts. These are approaches facilitating identifi-
cation of used raw materials and firing temperatures –
light and electron microscopy and microanalysis
(SEM/EDX), X-ray diffractometry (XRD) includind high-tem-
peretarure XRD), chemical analyses and experimental
firings. The paper presents the results of petroarchaeologi-
cal examination of the Loštice Pottery and of two groups
of Late Neolithic pottery from the Upper Mesopotamia.
Based on an experiment, the influence of garnet on the
blebs formation in the surface of the Loštice Pottery was
examined. Provenance studies and identification of firing
Keramický zpravodaj 27 (1) (2011)